Węgrowska i Szwed w białych sukienkach! Która wygląda lepiej?

Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

SONDA!

Tym razem Iwona Węgrowska ubrała się mniej wyzywająco niż poprzednio. Trzeba przyznać, że w białej, skromnej sukience wyglądała korzystnie.  Również Ola Szwed założyła białą sukienkę. Obie panie pojawiły się na imprezie w klubie Capitol, inaugurującej wprowadzenie na polskim rynku MTV Mobile i Walkmana Sony serii Z. Która z naszych gwiazd wygląda lepiej? Głosuj!

Węgrowska czy Szwed wygląda lepiej w białej kreacji?

Loading ... Loading ...

Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Aleksandra Szwed,Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Iwona Węgrowska,Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Iwona Węgrowska,Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Iwona Węgrowska,Węgrowska czy Szwed - która lepiej wygląda w białej sukience?

Fot. Radek Piłat – Studio69

VN:F [1.9.18_1163]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Węgrowska i Szwed w białych sukienkach! Która wygląda lepiej?, 10.0 out of 10 based on 1 rating
  1. Ahmed pisze:

    at all. please, read the blog entry, drop your anger and uatersdnnd what i’ve written.”If you are afraid people will disable it and therefore won’t see new features then we found YOUR pain point.”it’s not fear; i explained this very clearly in the blog entry. this is about avoiding *bad* decisions and opting for proper solutions instead.given your posturing on this issue, i’d expect you of all people to appreciate that.”What if a lot of users are happy without these features and are much happier with the box hidden?”i answered that in the blog entry itself.”Saying its good for touchscreen is not a good argument since most users don’t use touchscreen.”holy missing a central point! so if people aren’t using touchscreens, but we won’t be on such devices without appropriate features, but we can’t develop those features without feedback, testing and work on those features. …. how do we beat the catch-22? answer: doing what i’m doing.please also remember that context menus are not discoverable or easily accessible while hover interfaces are.also remember that this is not a point in isolation, but is combined with the other points as a cohesive whole.”If the features are any good you know they will be all over the news anyway. Its not like Linux/KDE is like windows where the users doesn’t follow what is happening.”a) i don’t care about „the news”b) you really underestimate the windows fan base. badly.”How I see this is that if enough users complain you will eventually have little left to say about the matter as distributions may start to patch it away themselves.”a) distros have shipped it as is alreadyb) my target audience for these developments is the testing crowd, not the consumer crowd”Please, be a part of the solution”i am.”rather than pushing your own internal consistency”again, you’re not getting the message. it has nothing to do with „internal consistency””to a point where people feel trapped underneath someone else’s authority saying what they should and should not like…”i’m saying we need partic***tion and feedback. that’s sort of the opposite of telling you what you should (or should not) like.the key here is that only when the various features get a clear exercising and review can we polish them up to the point where we *know* where configuration is needed and it’s not.”that WAS one of KDE’s greatest strengths over Gnome…was …”and you just lost all credibility. go compare kde3, kde4 and gnome2. go ahead, go look at the options, configurability, flexibility, future possibilities of each.i’m saddened you feel the need to get angry and argue like this. because not only is it just plain unfounded, it’s also fighting against the people who brought you in the past what you loved and are bringing you what you want as we progress with kde4? (who do you think brought you so many of those beloved features in kicker, btw? yeah, that’d me. think about it.) i’d also suggest that you’ve so totally blown this issue out of proportion, that perhaps you ought you step back and try and gain some perspective.we’ve been *racing* to bring plasma to the point where you can do more than you’d ever want to. look at all the discouraging remarks made in the past and see the progress.i’d suggest your best play is to stop fighting against those who are actually working to bring you what you want.

    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. sebastian33 pisze:

    Węgrowska to jakiś mało śmieszny żart chirurga-plasyka sadysty… A Tak pięknych kobiet jak Szwed w tym kraju jest mało – jej jest we wszystkim pięknie! A żeby tego było mało to na dodatek niezwykle inteligentna, skromna, sympatyczna i obłędnie czarująca osoba. Miałem przyjemność ją poznać jakiś czas temu i do tej pory jestem pod jej urokiem :)))) A pomyśleć że jej nie lubiłem! Marnuje się taka wspaniała dziewczyna na tego Barona, oj marnuje… Ale podobno „miłość nie wybiera”… a szkoda…

    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  3. Iga pisze:

    oczywiście że Iwona

    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  4. kiks pisze:

    pewnie ze Iwonka,

    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 2.3/5 (3 votes cast)
    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  5. monia pisze:

    ha ha co za pytanie

    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.18_1163]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    • bubba pisze:

      retoryczne! PEWNIE ŻE OLA!!!!!! :)))

      VA:F [1.9.18_1163]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.18_1163]
      Rating: +1 (from 1 vote)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>